Anti-beebi pillid võtsid mullu viie Norra naise elu

by

Eelmisel aastal suri Norras beebipillide manustamise tagajärjel viis noort naist, kellest kaks olid teismelised.

Kunagi varem pole beebipillide põhjustatud surmajuhtumite arv olnud nii suur kui möödunud aastal, üleelmisel aastal võtsid beebipillid kaks elu, rääkis Harald Lislevand riiklikust ravimiametist VG Nettile.

Eelmisel aastal suri Norras beebipillide süül viis noort naist, kellest kaks olid teismelised. Viiest naisest kolme vanus lähenes 30-le, üks oli 16-aastane ja teine 17-aastane.

Norra ravimiamet sai eelmisel aastal rekordarvu teateid kõrvalmõjude kohta, mis pillide kasutamisel võivad tekkida. 44 teadet seitsmekümnest käis trombi kohta, millest viis said saatuslikuks, kirjutab leht.

Neist viiest õnnetu lõpu leidnud naisest oli kahel kõrgendatud trombioht: üks oli faktor V Leideni mutatsiooni kandja ja teine suitsetaja. Lislevandi sõnul võtab ravimiameti endiselt beebipille kui turvalist kaitsevahendit, sest trombioht on isegi raseduse ajal suurem kui beebipillide võtmisel.

Allikas: Tarija24.ee

Vaata lisaks:

7 Vastust to “Anti-beebi pillid võtsid mullu viie Norra naise elu”

  1. Ray D. Noper Says:

    Konservativism võttis hiljuti kahe inimese elu
    http://www.postimees.ee/?id=23357

    Kristlus võttis hiljuti vähemalt kahe lapse elu
    http://cnews.canoe.ca/CNEWS/World/2008/08/16/6474116-ap.html
    http://www.religionnewsblog.com/category/madeline-neumann

    “Elukultuur” on võtnud 7 raske raha eest haritud spetsialisti elu (ja on üritanud veel paarisajal korral)
    http://en.wikipedia.org/wiki/Abortion-related_violence#Murders
    (Tore “elu”-“kultuur” küll, mis ei taandu samas elu võtmisest.)

  2. elukultuur Says:

    Artiklis osundatud juhtudel oli naiste surma põhjuseks tervisehäired, mille põhjustasid pillid. Noperi kommentaaris viidatud juhtudel ei võtnud elu ei konservatism, kristlus ega elukultuur, vaid haiged inimesed.

  3. Ray D. Noper Says:

    Artiklites osundatud juhtudel oli naiste surma põhjuseks tervisehäired, mille põhjustasid hormoonravimite ebakorrektne rakendamine (koosmõju suitsetamisega, geenimutatsioonid, muud terviseriskid). Minu viidatud juhtudel võttis elu konservatismi, kristluse või elukultuuri ebakorrektne rakendamine (koosmõju mõtlemisprobleemidega, intellektuaalsed häired). Haigete inimestega on tegu mõlemal juhul, paluks ilma demagoogiata.

    Religioossetel põhjustel sureb praeguseks siiani rohkem inimesi kui hormoonpreparaatide ebakorrektse tarvitamise pärast.

  4. elukultuur Says:

    Paistab, et oled pisut segaduses. Esimeses kommentaaris väidad, et elu võttis konservatism, kristlus ja elukultuur, teises kommentaaris aga, et nende ebakorrektne rakendamine. Kuivõrd teises kommentaaris väidad, et esimeses kommentaaris öeldu oli tegelikult vale, siis keda peaks demagoogias kahtlustama? :o)

  5. Ray D. Noper Says:

    Esimeses kommentaaris demonstreerisin näite varal demagoogiat, mida algne postitus sisaldab. Ei ole ju ometi keeruline aruteluvorm “elukultuurlastele” ?

    Antibeebipillid ei võtnud mullu mitte ühegi Norra naise elu, nende koosmõju muude terviseseisunditega võttis. Kui muidugi “elukultuurlased” jäävad raiuma, et nende esialgne väide on tõene, on järelikult nende loogika järgi tõesed ka minu esimeses kommentaaris leiduvad väited.

  6. elukultuur Says:

    Artiklist ei tulene, et Norra naiste surma oleks põhjustanud pillide ebakorrektne kasutamine – selle oled ise juurde mõelnud. Mis puutub koosmõjusse terviseseisundiga, siis seda muidugi: ka tsüaniid ei põhjusta kellegi surma, kui ta terviseseisunditega kokku ei puutu (kokkupuude terviseseisundiga “elu” põhjustab terviseseisundi “surm”). Sellega loen antud mõttevahetuse lõppenuks. Kõike paremat.

  7. Ray D. Noper Says:

    Postituses on kirjutatud:

    Neist viiest õnnetu lõpu leidnud naisest oli kahel kõrgendatud trombioht: üks oli faktor V Leideni mutatsiooni kandja ja teine suitsetaja. Lislevandi sõnul võtab ravimiameti endiselt beebipille kui turvalist kaitsevahendit, sest trombioht on isegi raseduse ajal suurem kui beebipillide võtmisel.

    Kui veidi tausta juurde uurida leiab, et vähemasti veel kaks neist viiest olid kõrgendatud riskigrupis, tõenäoliselt ka viies. Tsüaniidinäide aga on järjekordselt kehvapoolne demagoogia.

Lisa kommentaar

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Muuda )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Muuda )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Muuda )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Muuda )

Connecting to %s


%d bloggers like this: